Der Unterschied liegt in der Grundlage
CogLake vs.
Langdock
Unternehmens-KI braucht mehr als eine Modellauswahl. CogLake verbindet eine eigenständige Wissensbasis mit Kontrolle über Modelle, Tools und autonome Arbeit.
- Deutsches Unternehmen
- EU-Serverstandorte
- Auditierbare KI-Aktionen
Warum CogLake
Drei Unterschiede, die im Alltag zählen.
EU-Hosting ändert nichts an der US-Mutter.
Langdocks veröffentlichte Gesellschafterliste nennt die Langdock Inc. in Delaware, USA, als alleinige Eigentümerin der Berliner GmbH. EU-Hosting hebt die regulatorische Bedeutung dieser Eigentümerschaft nicht auf. CogLake bietet einen deutschen Anbieter und On-Premises-Betrieb ohne Azure-Pflicht.
Wissen bleibt mehr als Chat-Kontext.
Quellen synchronisieren, Firmen- und persönliches Wiki pflegen und berechtigten Kontext über MCP weiterverwenden. CogLakes Knowledgebase ist unabhängig vom AI Workspace buchbar.
Nutzung inklusive. Verbrauch nachvollziehbar.
Chat-Nutzung ist bei beiden Angeboten enthalten. CogLakes AI Workspace enthält monatlich 9 € pro Nutzer für verwaltete KI-Nutzung in Chats und Agenten-Aufgaben. Darüber hinaus wird transparent nach Tokens abgerechnet.
Direktvergleich
Was Ihr Unternehmen tatsächlich bekommt.
Ein Kriterium pro Zeile. Zuerst die Wissensbasis, dann KI-Fähigkeiten und Kontrolle.
- Verfügbar
- Tarif- / integrationsabhängig
- Anderer Umfang / nicht dokumentiert
| Worauf es ankommt | CogLakeKnowledgebase + AI Workspace | Langdock |
|---|---|---|
| Suchverfahren | Verfügbar: Hybride Suche, Graph-Kontext, Reranking | Verfügbar: Suche in verbundenem Wissen |
| Quellen synchronisieren | Verfügbar: Automatischer Konnektoren-Sync | Verfügbar: Konnektoren mit Quellenrechten |
| Integriertes Wiki | Verfügbar: Firma + persönlich; durch KI pflegbar | Anderer Umfang / nicht dokumentiert: Wissen innerhalb des KI-Workspaces |
| Wissen über MCP | Verfügbar: Eigenständige Knowledgebase für weitere KI-Clients | Anderer Umfang / nicht dokumentiert: Wissens-MCP-Dienst nicht dokumentiert |
| Privacy / PII vor KI-Zugriffen | Verfügbar: Knowledgebase-PII-Regeln für KI-Suche und MCP; ein separater optionaler oder verpflichtender Privacy-Modus schützt unterstützte Modellübertragungen im AI Workspace. Berechtigte menschliche Ansichten bleiben lesbar. Erkennung garantiert keine Anonymisierung. | Anderer Umfang / nicht dokumentiert: EU-Hosting, Trainingsausschluss und Admin-Kontrollen sind dokumentiert. Die geprüfte Sicherheitsseite macht keine Angaben zu einer konfigurierbaren PII-Maskierung vor der Modellübertragung. |
| Modellauswahl | Verfügbar: Über 100 Modelle, auch günstige offene Modelle | Verfügbar: Mehrere Modellanbieter |
| Eigene Anbieterschlüssel | Verfügbar: BYOK + lokale Modelle (Ollama / vLLM) | Verfügbar: Eigene Schlüssel für unterstützte Anbieter |
| 24/7 Agents & Auslöser | Verfügbar: Serverseitige Zeitpläne und Ereignisse; Gedächtnis, Rechte und Budgets | Verfügbar: Agenten und geplante Workflows |
| Browser & Ausführung | Verfügbar: Isolierter Browser + dauerhafter Agenten-Workspace | Tarif- / integrationsabhängig: Agenten-Tools; Laufzeitumfang variiert |
| Datenberechtigungen | Verfügbar: Granulare Rollen, Workspaces und Quellenrechte | Verfügbar: Rollen und übernommene Quellenrechte |
| Zentrale Skills & Plugins | Verfügbar: Firmenbibliothek, Rollenfreigaben, Regeln für persönliche Installationen und Audit | Tarif- / integrationsabhängig: Admin-Kontrollen; Governance-Zusatzpakete |
| Hosting-Optionen | Verfügbar: EU-gehostete Anwendung + On-Premises-Option | Verfügbar: Azure EU; On-Premises im Enterprise-Tarif |
| KI-Nutzung | Verfügbar: 9 €/Nutzer/Monat mit AI Workspace inklusive | Verfügbar: Chat-Nutzung inklusive; Workflows separat |
Europäisches Hosting. Kontrolle über Ihre KI-Daten.
CogLake bietet EU-Anwendungshosting und On-Premises-Betrieb ohne Azure-, AWS- oder Google-Cloud-Pflicht. Bei den von CogLake bereitgestellten Modellen übernimmt CogLake die Anbieteranbindung. Verarbeitungsstandort und No-Retention-Regeln hängen vom jeweiligen Modellangebot und Anbieterabkommen ab. Bei BYOK bindet das Kundenunternehmen seinen eigenen Anbieterzugang ein; lokal betriebene Modelle können auf dessen eigener Infrastruktur laufen.
Ergänzender Privacy-Vergleich · : Langdock · Security. „Keine Angaben“ bezieht sich auf die verlinkte öffentliche Quelle, nicht auf einen bewiesenen Funktionsausschluss. Datenschutzkontrollen unterscheiden sich in Zweck und Umfang.
Quellen: Langdock · Pricing · Langdock · Security & BYOK · Langdock · Integrations · Langdock · Models · Langdock · Agents · Langdock GmbH · Shareholder list, 14 Jun 2023 · Langdock · Legal notice · US Department of Justice · CLOUD Act FAQ, question 25.
Stand: . Redaktioneller Vergleich von CogLake. Produktumfang und Verfügbarkeit hängen von Tarif und Konfiguration ab.
Ergebnisse und MethodikDer entscheidende Unterschied
Eine deutsche Tochter ist kein automatischer rechtlicher Schutzschild.
Eine eigenständige GmbH und EU-Server schließen US-Herausgabepflichten nicht automatisch aus. Beim CLOUD Act kommt es unter anderem auf US-Gerichtsbarkeit und den Besitz oder die Kontrolle über angeforderte Daten an – auch bei Daten einer Tochtergesellschaft. Die US-Mutter ist deshalb ein relevanter Prüfpunkt bei der Anbieterauswahl, kein Beleg für automatischen Datenzugriff. CogLakes On-Premises-Option gibt Kunden zusätzliche Infrastrukturkontrolle; externe Modellanbieter bleiben gesondert zu prüfen.
- Wissen verbindenQuellen + integriertes Wiki
- Regeln anwendenZugriffsrechte + Aktionsrichtlinien
- KI arbeiten lassenChat + Agenten + Automationen
Governance, die weiter geht als ein Rollenmenü.
Quellenrechte werden vor dem Wissenszugriff geprüft. Zentrale Modell-, MCP-, Tool- und Skill-Regeln gelten auch für Agenten. Allow-/Deny-Listen und Freigaben steuern Aktionen; Audit-Logs machen Entscheidungen und Ausführung nachvollziehbar. Das sind konkrete Bausteine für die Umsetzung von DSGVO- und EU-AI-Act-Anforderungen.
Unser Fazit
CogLake, wenn Governance bis zur ausgeführten Aktion reichen muss.
CogLake verbindet eine eigenständige Knowledgebase, nachvollziehbare Agenten-Aktionen und zentral verwaltete Modell-, Tool-, MCP- und Skill-Zugriffe in einem Produkt. Unternehmen behalten ihre Wissensbasis beim Wechsel von Modellen oder KI-Oberflächen und können bei besonderen Infrastrukturvorgaben On-Premises arbeiten.
Die Abwägung
Beide enthalten KI-Nutzung, aber die Kontingente funktionieren unterschiedlich. Vergleichen Sie die tatsächlich genutzten Modelle und Abläufe: CogLake enthält mit AI Workspace monatlich 9 € pro Nutzer; weitere verwaltete Nutzung wird nach Tokens abgerechnet. BYOK bleibt eine Option.